测量同一个样品时，所得到的测试数据能否对比取决于具体的粘度计型号差异。某些型号之间，如测量系统（转子）形状相同的量程为RV/HA/HB系列的转子式粘度计之间能够直接进行部分数据对比。
大多数的情况下，例如粘度计本身的测量系统（转子）形状就不同的LV机型和RV/HA/HB机型之间则没有办法进行数据对比。下面就不相同的型号的粘度计数据对比做一简要说明。
粘度测试量程 = TK（扭矩常数）* SMC（转子常数）* （100*100 / 转速）
由如上公式可得，相同转子相同转速（及相同温度）的条件下，HB 机型粘度计的测试量程为RV 机型的8 倍。
BROOKFIELD 旋转式旋转粘度计的 有效使用量程为扭矩值的10% - 100%（扭矩值可在仪器屏幕右下角获得），因此，当RV 型转子粘度计的测试扭矩达到80%-100%之间时，才可与HB 机型对比；如若该样品使用RV 型测得的扭矩值低于80%时，也就意味着使用HB 型粘度计时，扭矩值低于10%，此时HB 型测得的粘度数据是无效的！
BROOKFIELD 旋转式旋转粘度计测得的粘度数据是样品的相对粘度值，因此，当转子，转速及温度条件相同时，在仪器的量程范围内，RV 机型与HB 机型测得的数据是基本一致的。但是由于仪器自身的测量误差 = 当前测试条件下的量程* 1%，因此HB机型测得数据的误差比RV 机型的大8 倍。为
如若一定要使用RV 机型与HB 机型在相同转子，转速和温度的测试条件下作比较，可通过同时调高2 台机型的转速，或者更换尺寸更大的转子，以使得RV 机型的测试扭矩在80%-100%之间，以便2 台粘度计的测试数据同时落在10%-100%的有效扭矩测试范围内。但由于两者之间的交集范围太窄，实测中很多样品可能经常会出现RV 机型超量程，而HB 机型尚未达到有效读数（10%以上）的情况。
DV 系列粘度计与锥板式粘度计的转子形状不相同，因此转子的剪切率常数不同，对于非牛顿流体，在相同转速下测得的黏度值往往会不相同。但是从流变学的角度来看，由于粘度值 = 剪切应力 / 剪切速率， 因此，当样品在相同的剪切速率及相同温度的条件下，粘度计测得的粘度数据的变化关联是有一定可比性的。
BROOKFIELD 转子式粘度计的SSA 附件（小量样品适配器）及锥板式粘度计的转速与剪切速率（Shear Rate）存在以下的换算关系：
由如上公式可得，当RVDV2T机型的SC4-14 转子在10RPM 下时，对样品的剪切速率 = 0.4 * 10 = 4 1/s（剪切速率的单位为1/s）。此时，如若希望用CAP2000 型锥板粘度计的5 号转子得到相同的剪切速率，则转速应设定为 4 / 3.3 = 1.2 RPM。
实际测试中，尽管我们大家可以通过在不同机型上设定相同的剪切速率与测试温度，得到相近的粘度测量值。但是由于不同机型/不同测量体系的测量范围不同以及转子的剪切率常数不同，使得样品受到剪切场的条件也不同，所以往往得到的粘度值会存在一定的差异，差异的大小取决于样品的流变特性。
与锥板粘度计测得的数据存在数值上的差异，但非牛顿流体类样品随着设定的剪切速率变化所产生的粘度值变化的趋势，却是大致相同的。因此，针对同一样品，能够最终靠多组数据的统计分析来得到一个经验对比常数，以便日常测试数据的转换对比。因此，我们不建议在不同机型/不同测量系统中来来测试数据的比对。
旋转粘度计无论是何种机型，都在测量范围上有比较大的局限性，常常要换掉转子或转速来实现大范围的测量，*是操作不方便，第二是要进行数据比较时，由于测量条件的改变使得剪切率条件变更了，所以没办法进行有效比较。
