近来，由欧洲最威望科学赞助组织展开的颇受欢迎且不同寻常的自我评定陈述出炉。这项现在迎来第3个年初的年度点评发现，由欧洲研讨委员会（ERC）支撑的近1/5的项目带来了科学打破。
这项在2017年进行的独立检查点评了223个均在2015年年中完毕的ERC项目。评定以为，79%的项目获得了重要的科学发展，其间19%的发展被以为是基础性的打破。关于ERC的高档科学家基金项目来说，这一份额上升到27%。在悉数项目中，仅有1%被认定为未作出显着的科学奉献。
ERC成立于2007年，旨在改进欧洲科学的质量。它是欧盟（EU）“蓝天研讨”（即没有清晰方针的研讨活动）的首要赞助者，而且是EU首要的科学赞助项目——“地平线”的成员。它为任何学科的项目供给大方的多年赞助，而且申请书彻底依据其质量承受评判。自ERC在2015年展开了一项受欢迎的试点点评以来，该委员会尔后一直对其赞助的项目进行年度评定。这一战略在欧洲赞助组织中是开创性的，由于大多数赞助组织均根据单个项目点评成功与否。一起，ERC的做法被赞赏为选用定性研讨办法，而非依托文献计量法。
最新点评由ERC科学委员会招集的资深科学家展开。每个小组成员都会被问及关于随机选取的一组项意图系列问题。本年，点评者还被要求在更大程度上重视项目风险。在最新点评中，尽管获得科学打破的项目占到19%，但仍比从前低。在2015年和2016年的点评中，别离有21%和25%的ERC项目被归属为此类。
